logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주고등법원 2020.09.01 2020노171
살인미수
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 4년에 처한다.

압수된 중식용 사각식칼 1개(증 제1호)를...

이유

1. 항소이유의 요지(양형부당) 원심의 형(징역 6년)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은, 피고인이 중식용 사각식칼로 피해자의 머리 부위를 수회 강하게 내려친 것으로서, 범행의 태양이나 수법이 위험하다.

피해자는 이 사건 범행으로 인하여 병원에서 응급수술로 두개골 절제술 및 이물질 제거술을 받았고, 머리뼈둥근천장 개방 골절상으로 진단받는 등 중한 상해를 입었다.

이 사건 범행이 미수에 그쳤으나, 대체 불가능한 생명을 침해하려고 했던 피고인에게 비난가능성이 결코 작다고 할 수 없는 이상, 피고인에게 일정 기간 사회에서 격리하는 방법으로 이 사건 범행에 상응하는 책임을 물어야 할 필요가 있다.

그러나 피고인은 이 사건 범행을 모두 자백하였고, 진지하게 반성하는 모습을 보이고 있으며, 우리나라에서 형사처벌을 받은 전력이 없다.

피고인은 직장동료인 피해자와 서로의 업무수행에 관하여 말다툼을 하고 난 후 격분한 나머지 우발적으로 이 사건 범행을 저지른 것으로 보인다.

피해자는 이 사건 범행으로 인하여 위와 같이 수술을 받았음에도 다행히 빠르게 회복되었고, 이 사건이 발생한 지 18일 만에 퇴원하여 태국으로 출국하기도 하였다.

피고인은 이 법원에 이르러 피해자에게 피해 회복을 위하여 2020. 12. 31.까지 태국 돈 14만 바트(약 535만 원)를 지급하기로 피해자와 합의하였다.

피해자는 피고인에게서 9만 바트(약 344만 원)를 지급받아 피해를 일부 회복하였고, 위와 같이 합의하는 과정에서 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하였다.

이러한 여러 사정에다가 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 이 사건 범행의 동기, 방법 및 결과, 범행 후의 정황 등 공판 과정에 나타난 모든 양형...

arrow