logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2012.09.21 2012고합57
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 주식회사 D(공동대표이사 E, F, 이하 ‘D’이라고 한다)의 회장이라는 직함으로 위 회사를 사실상 운영하는 사람이다.

피고인은 피해자인 G 주식회사(대표이사 H, 이하 ‘G’이라고 한다)가 2010. 3. 31.경 전라남도로부터 ‘4대강 살리기’ 사업의 일환인「영산강 살리기 I 생태하천 조성사업 1차분」을 도급받아 위 사업 중 준설공사를 하도급 받을 업체를 물색 중이라는 사실을 알고 2010. 4. 8. 광주 남구 J 소재 G 사무실로 찾아가 G 토목부장 K에게 자신이 준설업체인 D의 회장이라고 소개하면서 자신의 회사가 국내 최고수준인 5,300마력급 준설선인 ‘L’(이하 ‘이 사건 준설선’이라고 한다)를 보유하고 있으므로 위 준설공사를 수주할 수 있도록 해 달라고 요청하고, 2010. 4. 21. 위 G 3층 강당에서 열린 준설선투입계획설명회에서 D 공동대표이사인 E로 하여금 “D은 총 3대의 준설선을 보유하고 있는데, 특히 이 중 국내 최대의 준설량을 자랑하는 5,300마력급의 이 사건 준설선을 바로 투입할 수 있으니 준설공사의 하도급업체로 선정해 달라”고 설명함과 아울러 이 사건 준설선을 2010. 6. 10.까지 바로 현장에 투입할 수 있도록 한다는 내용의 준설선투입계획서를 제출하게 하였으며, 그 결과 D은 위 사업의 하도급업체로 선정되게 되었다.

피고인은 G과 준설공사 하도급계약서를 작성하는 과정에서 G에 이 사건 준설선의 투입일자를 늦추어 달라고 요청하면서 2010. 6. 30.까지는 반드시 이 사건 준설선을 투입하도록 하겠다고 하고 2010. 4. 27. 이를 믿은 G과 총 계약금액 5,353,920,000원에 준설공사 하도급계약 이하 '이 사건 하도급계약'이라고 한다

을 체결하였다.

그러나 사실 이 사건 준설선은, 피고인이 실사주로 있는...

arrow