logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.06.01 2017노973
사기
주문

피고인

A과 검사의 항소를 모두 기각한다.

배상신청 인의 신청을 각하한다.

이유

1. 항소 이유의 요지

가. 검사 원심이 피고인들에 대하여 선고한 형( 피고인 A : 징역 2년 6개월, 피고인 B : 징역 6개월, 집행유예 1년) 이 너무 가벼워서 부당하다.

나. 피고인 A 원심의 선고형이 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단

가. 피고인 A에 대하여 이 사건 범행의 죄질이 매우 나쁜 점, 피해액이 많은 점, 피고인의 범행 가담 정도가 가볍지 않은 점, 피해 회복이 이루어지지 않았고 피해자와 합의에 이르지 못한 점 등의 불리한 정상과 피고인이 국내에서 동종범죄로 처벌 받은 전력이 없는 점, 피고인이 당 심에 이르러 잘못을 인정하고 반성하는 점 등의 유리한 정상 및 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형조건을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당 하다고 인정되지 않는다.

나. 피고인 B에 대하여 이 사건 범행의 죄질이 나쁜 점, 피해액이 적지 않은 점, 원심에서 피고인과 합의하였던 피해 자가 합의 금의 지급 지연 등을 이유로 합의의사를 철회한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 범행을 통하여 개인적으로 취득한 이익이 있다고

볼 자료가 없는 점, 당 심에 이르러 피해자에게 원심에서 약속한 합의 금을 모두 지급한 점, 일부 피해가 회복된 점, 피고인에게 동종 전과나 벌금형을 넘는 전과 없는 점 및 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형조건을 종합하여 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 인정되지 않는다.

3. 결론 피고인 A과 검사의 항소는 이유 없으므로 이를 모두 기각하고, 이 사건 배상명령신청 중 피고인 A에 대한 부분은 원심에서 각하된 배상명령신청과...

arrow