logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2019.06.18 2018고단4154
횡령
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실 피고인은 2016. 3. 1.경 피해자 (주)B과 대리점 계약을 체결하고 대전 동구 C과 대전 서구 D에서 의료기기 판매점을 운영한 사람이다.

위 계약에 의하면 피고인은 피해자 회사로부터 의료기기 일부 품목에 대하여 대금의 70%를 할인하여 공급받고(일명 ‘초도물량 지원제품’), 계약 기간 동안 초도물량의 지원제품의 소유권은 피해자에게 있으며, 피고인이 계약을 위반하는 경우 지원받은 금액에 해당하는 제품은 피해자 회사가 회수하도록 명시되어 있다.

위 계약에 따라 피고인은 2016. 6. 3.경 피해자 회사로부터 시가 합계 72,960,042원 상당의 E 24개, 온열돔 6개, 1인용 매트 12개, 고주파 치료기 24개, 원형돔 6개를 일명 ‘초도물량 지원제품’으로 공급받아 대금 중 30%만 피해자 회사에게 지급하고 판매를 위해 이를 보관하던 중, 계약기간 이전인 2017. 10.경 판매점 두 곳의 영업을 종료하고 시가 합계 72,960,042원 상당의 위 의료기기 등을 직원 월급 명목 등으로 임의로 처분하여 피해자 소유의 재물을 횡령하였다.

2. 판단

가. 피고인은 ‘초도물량 지원제품’은 피고인이 70% 할인된 가격으로 구매한 피고인 소유라는 취지로 횡령 범행을 부인한다.

나. 증인 F, G의 법정진술, 경찰진술조서 및 대리점 계약서 제4조[계약보증금과 무상지원 물품] ⑴ “을”은 본건 대리점 계약과 관련하여 대리점 계약서 작성시 이행을 위하여 대리점을 계약보증금 명목으로 “갑” 예금계좌로 입금하기로 하고, 초도물량 공급시 상기금액을 초도물량비용으로 대처하기로 한다.

⑵ 단, 초도물량 지원제품에 대해서는 계약기간 동안에는 제품의 소유권은 갑에게 있으며 계약서상의 을의 계약위반문제가 생겼을 시 을이 지원받은 금액에 해당하는 제품을...

arrow