logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2021.02.09 2019가단5208710
부당이득금
주문

1. 소외 한국 토지 공사가 2014. 5. 12. 의정부지방법원 고양지원 2014 금제 1688호로 공탁한 59,652...

이유

... 사건 대지가 포함된 고양시 O 택지개발지구에서 보금자리주택사업을 시행하면서, 이 사건 대지에 관한 F 등 6 인의 소유지 분에 대하여는 2011. 7. 6. 수용을 하였고, 피고 소유 지분에 대하여는 2012. 12. 17. 수용하였다.

⑵ 그러나 이 사건 대지 상에 존재하는 건물 등의 지장 물에 대하여는 원고와 피고가 서로 소유권을 주장하는 등으로 그 소유관계가 명확하지 아니하여 공사는 중앙 토지 수용위원회 14수 용 0030호로 수용 재결신청을 하였고, 중앙 토지 수용위원회는 2014. 3. 20. 수용 개시일을 2014. 5. 13. 로 하여 수용 재결을 하였는데, 그 재결 내용은 다음과 같다.

지장 물 1 목 록( 소유자 피고, 관계인 원고) - 내역은 별지 지장 물 1 목 록 21건 - 보상 금 합계액 59,652,880원 지장 물 2 목 록( 소유자 피고) - 교회 적 벽돌 조 스라브 아스팔트 슁글 129.47㎡ 보상금액 84,802,850원 - 지하 예배 실 적 벽돌 조 (20.0 *11.2) (7.2 *3.5) 249.2㎡ 보상금액 106,408,400원 지장 물 3 목 록( 소유자 원고) - 내역은 별지 지장 물 3 목 록 15건 - 보상 금 합계액 12,631,100원 ⑶ 공사는 위와 같이 수용 재결이 내려지자, 지장 물 2 목 록에 대한 보상금은 피고에게, 지장 물 3 목 록에 대한 보상금은 원고에게 각 지급하고, 지장 물 1 목 록에 대한 보상금 59,652,880원은 2014. 5. 12. 의정부지방법원 고양지원 2014 금제 1688호로 피 공 탁자를 피고 또는 원고로 하여 상대적 불확지 공탁을 하였다.

【 인정 근거】 다툼 없는 사실, 갑 제 1, 2, 3, 5, 6, 7호 증( 가지번호 있는 경우 가지번호 포함), 을 제 1 내지 3호 증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 양 당사자의 주장

가. 원고 ⑴ 별지 지장 물 1 목 록 기재 지장 물 중 순번 4, 9, 10, 11, 12, 13번 지장 물은 원고의 소유이고, 순 번 21번 지장 물은 5/10 지분이 원고 소유이다.

따라서 별지 지장 물 1 목 록 기재 지장 물에...

arrow