logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2014. 07. 24. 선고 2014두36617 판결
(심리불속행)취득 당시 실지거래가액을 확인할 수 없어 환산가액 적용한 것은 적법함[국승]
직전소송사건번호

대전고등법원2013누3168 (2014.04.10)

제목

(심리불속행)취득 당시 실지거래가액을 확인할 수 없어 환산가액 적용한 것은 적법함

요지

매매계약서에는 분할된 이후 면적이 기재되어 있을 뿐 아니라 작성일자도 기재되어 있지 않아 양도 당시 작성된 것으로 보이지 않고 주장하는 금액으로 취득하였음을 인정할 객관적인 자료를 전혀 제출하지 못하고 있는 점 등에 비추어 취득 당시 실지거래가액을 확인할 수 없는 경우에 해당함

사건

2014두36617 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

백AA

피고, 피상고인

예산세무서장

원심판결

대전고등법원 2014. 4. 10. 선고 2013누3168 판결

주문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow