logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2016.12.23 2015가단5337504
소유권이전등기
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용(보조참가로 인한 부분 포함)은...

이유

1. 기초사실

가. 부동산분양관리신탁계약 등의 체결 남양주시 E블럭 849㎡(이하 ‘이 사건 토지’라 한다) 지상에 상업시설을 신축하는 사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)을 시행하는 회사인 피고 B은 2011. 7. 29. 이 사건 사업 시행을 위하여 피고 한국자산신탁과 사이에 이 사건 토지에 관하여 다음과 같은 내용의 부동산분양관리신탁계약을 체결하였고, 피고들은 같은 날 수산업협동조합중앙회, 대보건설 주식회사, 대보이앤씨 주식회사(이하 ‘대보건설’, ‘대보이앤씨’라고만 한다)와 사이에 다음과 같은 내용의 사업약정 및 대리사무계약(이하 ‘이 사건 대리사무계약’이라 한다)을 체결하였다.

수산업협동조합중앙회는 이 사건 사업을 위한 비용의 대출을 실시한 대출자이고, 대보건설, 대보이앤씨는 이 사건 사업을 위한 상업시설 신축공사의 시공사이다.

[부동산분양관리신탁계약] 위탁자 및 수익자: 피고 B 수탁자: 피고 한국자산신탁 1순위 우선수익자: 수산업협동조합중앙회(수익한도금액: 3,863,600,000원) 2순위 우선수익자: 대보건설, 대보이앤씨(수익한도금액: 5,089,884,800원) 3순위 우선수익자: F, C, G(수익한도금액: 1,400,000,000원) 제1조(신탁목적) “건축물의 분양에 관한 법률”에 의거하여 위탁자가 신탁부동산상에 별지2와 같이 건물을 신축하여 분양하는 사업에 있어 수탁자가 신탁부동산(완공된 건축물이 추가 신탁된 경우를 포함한다)의 소유권을 보전, 관리하여 피분양자를 보호하고, 위탁자가 부담하는 채무 불이행 시 신탁부동산을 환가, 처분하여 정산함에 그 목적이 있다.

제2조(용어의 정의) 이 신탁계약에서 사용되는 용어의 정의는 다음과 같다.

① 수익자: 신탁 종료시 최종 정산 후 잔여 신탁재산을 현상대로...

arrow