logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2020.10.29 2020가단103860
기타(금전)
주문

1. 원고들의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고의 지위 (1) 피고는 일반음식점업 등을 목적으로 하는 회사이다.

피고는 대구 동구 D 대지와 그 위에 지은 3층 건물[1, 2층의 용도는 제1종 근린생활시설(휴게음식점), 3층의 용도는 단독주택이고, 이하 대지와 통틀어 ‘이 사건 부동산’이라 한다]을 소유하고 있다.

(2) 피고는 이 사건 부동산에서 음식점 ‘E(이하 ‘이 사건 음식점’이라 한다)‘를 운영하고 있다.

나. 원고들과 피고의 매매계약 (1) 부부인 원고들은 2019. 12. 12. 이 사건 부동산을 39억 5,000만 원에 매수한다는 계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다)을 피고와 맺었다.

원고들은 다음 날까지 합계 1억 5,000만 원을 계약금으로 지급했다.

(2) 원고들은 이 사건 매매계약에서 특약사항으로, 이 사건 음식점이 있는 부분을 임대차보증금 5억 원(이 금액만큼 피고가 매매대금을 받은 것으로 친다), 임료 월 1,300만 원으로 피고에게 1년간 임대하기로 했다.

(3) 원고들과 피고는 이 사건 매매계약을 체결한 지 며칠 후, 피고의 임차 기간이 끝나면 이 사건 음식점에 갖추어둔 물건을 1억 원에 사고팔기로 말로 합의했다.

다. 피고의 매출액 피고가 부가가치세를 신고하면서 적은 2019년 매출액은 ①

1. 1.부터

3. 31.까지 231,304,514원, ②

4. 1.부터

6. 30.까지 234,176,493원, ③

7. 1.부터

9. 30.까지 238,244,973원, ④ 10. 1.부터 12. 31.까지 207,375,709원이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 갑 제2호증의 1, 2, 갑 제3, 4호증, 을 제3호증의 기재, F회계법인에 대한 사실조회 결과, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단

가. 원고들 주장 (1) 피고 대표이사는 이 사건 음식점 월 매출이 비수기에는 9,000만 원, 성수기에는 1억 5,000만 원에 이른다고 말했고, 매출액을 확인할 수 있는 자료를...

arrow