logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원여주지원 2017.12.27 2016가합6407
손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고 B은 1957. 10. 21. F(이하 ‘망인’이라고 한다)과 혼인하여 그 사이에 피고 C, D, E을 자녀로 두었고, 망인은 2006. 11. 14. 사망하였다.

나. 피고들은 망인 사망 이후 망인 소유였던 시가 6,154,661,000원 상당의 별지 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라고 한다)과 1,317,053,198원 상당의 금융재산을 공동으로 상속하였다.

다. 이 사건 각 부동산은 상속을 원인으로 하여 2007. 4. 26. 피고들 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다가 그 후 임의경매로 인한 매각을 원인으로 하여 2016. 1. 25. G, H, I 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1~5호증(각 가지번호 있는 경우 포함), 각 금융거래정보제출명령결과, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 원고는 망인이 피고 B과 혼인하기 전에 출생한 망인의 아들이다.

피고들은 원고를 제외하고 망인의 재산을 상속함으로써 원고의 상속권을 침해하였다.

따라서 피고들은 원고에게 망인으로부터 상속받은 재산 중 원고의 상속지분에 해당하는 부분을 반환할 의무가 있다.

상속재산 중 이 사건 각 부동산은 제3자에게 소유권이전등기가 마쳐짐으로써 원물반환이 불가능해졌으므로 피고들은 그 가액을 반환하여야 하는바, 이 사건 각 부동산 중 원고의 상속지분에 해당하는 1,119,029,273원(6,154,661,000원 × 2/11)에 대하여 피고들이 반환하여야 할 금액은 피고 B은 373,009,757원(1,119,029,273원 × 3/9), 피고 C, D, E은 각 248,673,172원(1,119,029,273원 × 2/9)이고, 금융재산 중 원고의 상속지분에 해당하는 239,464,218원(1,317,053,198원 × 2/11)에 대하여 피고들이 반환하여야 할 금액은 피고 B은 79,821,406원(239,464,218원 × 3/9), 피고 C, D, E은 각 53,214,271원(239,464,218원 × 2/9)이다.

따라서 원고에게,...

arrow