1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

원고는 원고가 2017. 10. 31.부터 2017. 11. 30.까지 B에게 합계 32,666,370원 상당의 철판을 가공하여 납품하였는데, B의 아버지인 피고가 B의 위 물품대금채무를 연대보증하였다고 주장한다.

살피건대, 갑 2, 3호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고가 B에게 위와 같이 철판을 공급한 사실은 인정된다.

그러나 피고가 B의 위 물품대금채무를 연대보증하였는지에 관하여 보건대, 갑 6호증(계약서) 중 피고의 작성 명의 부분은 그 곳에 적혀 있는 피고의 이름이 피고의 필적이 아니라 B이 쓴 것임을 원고가 자인하고 있어 증거로 삼을 수 없고, 그 밖에 피고가 B의 위 물품대금채무를 연대보증하였다고 인정할 증거가 없다.

따라서 원고의 위 주장은 이유 없다.

원고의 청구는 이유 없으므로 기각한다.