logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2017.01.10 2016노2660
사기등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심의 형( 징역 8월, 집행유예 2년, 사회봉사 80 시간, 준법 운전 강의 수강명령 40 시간) 이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단

가. 이 사건 사기 범행의 피해액이 4,400만 원에 이르고, 범행의 방법이나 내용에 비추어 그 죄질이 나쁜 점, 게다가 피고인은 음주 운전으로 두 차례 처벌 받은 전력이 있음에도 불구하고 다시 이 사건 음주 운전을 하였고, 음주 운전으로 단속되자 주 취 운전자 정황 진술보고서에 동생 이름으로 서명하여 행사하는 범행을 저지르기까지 한 점 등은 인정된다.

나. 그러나 피고인이 이 사건 범행을 자백하며 반성하고 있는 점, 피고인이 원심에서 사기 범행의 피해자들과 합의 하여 위 피해자들이 피고인의 처벌을 원하지 않고 있는 점, 피고인에게 벌금형을 넘는 형사처벌을 받은 전력은 없는 점, 그 밖에 이 사건 범행의 내용과 경위, 수단과 결과, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행과 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형의 조건을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워 부당 하다고 보이지 아니한다.

다.

따라서 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow