원고의 청구를 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

원고는, 원고가 부친 D에게 명의신탁한 부동산의 매도대금으로 피고가 안양시 동안구 E아파트 F호(이하, ‘이 사건 부동산’이라 한다)를 매수하여 소유권이전등기를 마쳤고 이는 원고 또는 D이 피고에게 이 사건 부동산을 명의신탁 한 것인데 피고가 이 사건 부동산을 264,000,000원에 매도하여 부당이득을 하였으므로 피고는 위 돈을 원고에게 반환해야 한다고 주장한다.

우선, 원고 또는 D이 이 사건 부동산을 피고에게 명의신탁 하였는지 여부에 관하여 살피건대, 원고가 제출한 증거만으로는 원고 또는 D이 이 사건 부동산을 피고에게 명의신탁 하였다는 점을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다.

따라서 이 사건 부동산에 대한 명의신탁을 전제로 한 원고의 위 주장은 나아가 더 살필 필요 없이 이유 없다.

그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.