1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 기초사실

가. 원고는 1996. 7. 12. 주식회사 한국외환은행과 사이에 대출한도 10,000,000원, 변제기 1997. 7. 12.로 정하여 가계일반자금대출약정을 체결하였다.

원고는 1998. 12. 28. 위 대출금채권 중 100,000원을 변제한 이후로 위 대출원리금을 연체하였고, 위 변제일 기준 대출원금은 3,106,863원이다

{이하 ‘이 사건 대출금채권(대출금채무)’라 한다}. 나.

주식회사 한국외환은행은 2002. 1. 22. 이 사건 대출금채권을 로즈유동화전문 유한회사에 양도하였고, 2002. 1. 28. 원고에게 채권양도사실을 통지하였다.

로즈유동화전문 유한회사는 2003. 8. 1. 글로벌외환제14차유동화전문 유한회사에게 다시 위 대출금채권을 양도하였고, 2003. 8. 19. 원고에게 위 채권양도사실을 통지하였다.

글로벌외환제14차유동화전문 유한회사는 2007. 6. 8. 다시 피고에게 위 대출금채권을 양도하였고, 2009. 3. 5. 원고에게 위 채권양도사실을 통지하였다.

위 각 채권양도 통지는 내용증명으로 이루어졌다.

다. 피고는 2014. 12. 23. 원고를 상대로, 원고가 피고에 대하여 위 대출금채권의 원리금 합계 12,268,378원과 그 중 원금 3,105,338원에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장하면서 서울동부지방법원 2014가소100387호로 소를 제기하여, 위 법원으로부터 2015. 1. 5. 같은 내용의 이행권고결정(이하 ‘이 사건 이행권고결정’이라 한다)을 받아 위 결정이 그 무렵 확정되었다. 라.

이 사건 이행권고결정 이전에, 글로벌외환제14차유동화전문 유한회사가 2003. 12. 3. 피고를 상대로 서울중앙지방법원 2003차83248호로 이 사건 대출원리금 채권(대출원리금 5,574,632원과 그 중 원금 3,105,338원에 대한 지연손해금)의 지급을 구하는 지급명령을 청구하였는데, 위 독촉 사건은 소송절차회부결정에 따라...