1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고의 주장에 대한 판단

가. 원고의 주장 원고는 2015. 5. 13.경 피고와 사이에 피고 소유 아산시 C 토지의 성토작업에 관한 장비사용계약을 체결한 후 2015. 5. 23.까지 토사운반 및 복토작업을 하였다.

따라서 피고는 원고에게 위 기간 동안 발생한 장비사용료 3,630만 원을 지급하여야 한다.

나. 판단 살피건대, 원고 스스로 위 장비사용계약을 체결할 당시 피고에게 원고가 아닌 주식회사 D의 명함을 교부한 사실을 인정하고 있는 점, 위 명함에는 원고의 친동생인 E이 위 회사의 임직원으로 기재되어 있었던 것으로 보이고, 달리 위 E이 원고를 대리하여 피고와 사이에 원고 주장의 계약을 체결하였다고 볼 만한 증거는 전혀 없는 점, 원고는 단지 작업현장에서 일을 하였고 사업자등록이 되어 있다는 이유만으로 그 명의의 이 사건 소송을 제기한 것으로 보이는 점에 비추어 보면, 갑 제1, 2호증의 각 기재만으로는 원고와 피고 사이에 원고 주장의 장비사용계약이 체결되었다는 사실을 인정하기에 부족하고 달리 이를 인정할 만한 증거가 없으므로, 원고의 주장은 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

2. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로, 주문과 같이 판결한다.