logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2017. 08. 31. 선고 2017두44503 판결
법인자금 횡령의 귀속자에게 소득처분[일부국패]
직전소송사건번호

서울고등법원-2016-누-72206(2017.04.13)

제목

법인자금 횡령의 귀속자에게 소득처분

요지

회사내 횡령자금에 대한 손해배상채권이 있는 경우라도 횡령한 자와 회사와의 경제적 이해관계가 일치하는 경우에는 사외유출로 보아야 한다

사건

2016두44503 소득금액변동통지처분취소

원고

BBBB

피고

AA세무서장

변론종결

2017.06.07.

판결선고

2017.08.31.

주문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 각자가 부담한다.

이유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한

주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나

받아들일 수 없는 것으로 판단된다.

그러므로 상고를 모두 기각하기로 관여 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결

한다.

arrow