logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.09.12 2013가단250004
배당이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고는 D에 대한 서울중앙지방법원 2012가단250199호 약속어음금 사건의 확정판결에 기하여 62,810,958원을 청구금액으로 하여 위 법원 2012타채40902호로 D이 대한민국에 대하여 가지는 위 법원 E 부동산임의경매절차에서의 잉여 배당금 채권에 관하여 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원으로부터 2013. 1. 3. 이를 인용하는 내용의 채권압류 및 추심명령 결정을 받았으며, 위 결정은 그 무렵 대한민국에 송달되었다.

나. 또한 원고는 60,000,000원의 약속어음금을 청구금액으로 하여 서울중앙지방법원 2012타채40903호로 D이 대한민국에 대하여 가지는 위 법원 E 부동산임의경매절차에서의 잉여 배당금 채권에 관하여 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원으로부터 2013. 1. 15. 이를 인용하는 내용의 채권압류 및 추심명령 결정을 받았으며, 위 결정은 그 무렵 대한민국에 송달되었다.

다. 피고는 D으로부터 공증인가 법무법인 동일 증서 2012년 제1117호 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서’라 한다)를 작성ㆍ교부받아 250,000,000원의 약속어음금을 청구금액으로 하여 서울중앙지방법원 2013타채1091호로 D이 대한민국에 대하여 가지는 위 법원 E 부동산임의경매절차에서의 배당금(잉여금) 채권에 관하여 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 위 법원으로부터 2013. 1. 15. 이를 인용하는 내용의 채권압류 및 추심명령 결정을 받았으며, 위 결정은 그 무렵 대한민국에 송달되었다. 라.

이에 대한민국은 원고와 피고의 채권압류 및 추심명령이 경합하였음을 이유로 2013. 4. 16. 서울중앙지방법원 2013 금 제7950호로 D에게 지급할 E 부동산임의경매사건에서의 잉여금 221,385,607원을 공탁하였다.

마. 이에 따라 서울중앙지방법원은 C로 위 공탁금에...

arrow