logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2017.01.18 2016가단114218
보증금반환
주문

1. 피고는 원고 A에게 59,600,000원, 원고 B에게 61,700,000원, 원고 C에게 12,780,000원, 원고 D에게 21,300...

이유

1. 원고들의 청구에 관한 판단 갑 제1호증 내지 갑 제9호증, 을 제1호증(각 가지번호 포함)의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 별지 청구원인 기재의 사실을 인정할 수 있으므로, 피고는 원고들에게 주문 기재의 돈을 지급할 의무가 있다.

2. 결론 그렇다면 원고들의 청구는 이유 있으므로 이를 모두 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow