beta
주문
1. 피고는 원고에게 37,498,940원 및 이에 대하여 2014. 12. 16.부터 2015. 7. 3.까지는 연 5%, 그...
이유
1. 인정되는 사실 원고가 피고에게, 2011. 12. 30. 4,865,080원, 2012. 1. 30. 2,533,850원, 2012. 2. 29. 11,880,000원, 2012. 3. 31. 6,939,955원, 2012. 4. 30. 9,806,225원, 2012. 5. 31. 20,478,150원, 2012. 6. 30. 3,843,400원, 2012. 7. 31. 7,667,990원, 2012. 8. 31. 4,546,025원, 2012. 9. 30. 605,000원, 2012. 10. 31. 1,920,050원, 2012. 11. 30. 7,703,300원, 2012. 11. 31. 7,193,450원, 2013. 1. 31. 6,708,350원, 2013. 2. 28. 15,345,605원, 2013. 3. 30. 4,400,715원, 2013. 4. 30. 8,187,520원, 2013. 5. 31. 6,770,500원, 2013. 6. 30. 12,253,120원, 2013. 7. 31. 7,790,860원, 2013. 8. 31. 9,790,000원, 2013. 9. 30. 1,947,000원, 2013. 10. 31. 9,098,650원 상당의 통신장비제품을 공급한 사실, 피고가 원고에게 위 물품대금으로 2012. 1. 31. 2,000,000원, 2012. 2. 3. 1,500,000원, 2012. 3. 16. 1,365,080원, 2012. 4. 2. 2,533,850원, 2012. 5. 4. 5,000,000원, 2012. 5. 15. 5,000,000원, 2012. 5. 16. 1,880,000원, 2012. 5. 31. 6,939,955원, 2012. 6. 30. 4,956,225원, 2012. 8. 31. 14,621,550원, 2012. 10. 5. 7,667,990원, 2012. 11. 12. 4,132,750원, 2012. 11. 14. 413,275원, 2012. 12. 2. 605,000원, 2013. 1. 6. 1,920,050원, 2013. 2. 1. 3,000,000원, 2013. 3. 16. 2,000,000원, 2013. 3. 29. 10,000,000원, 2013. 4. 25. 3,000,000원, 2013. 5. 2. 9,250,705원, 2013. 6. 3. 3,000,000원, 2013. 6. 4. 1,235,715원, 2013. 7. 1. 3,000,000원, 2013. 7. 25. 2,697,230원, 2013. 8. 1. 3,000,000원, 2013. 8. 7. 3,000,000원, 2013. 8. 13. 770,500원, 2013. 9. 27. 5,000,000원, 2013. 9. 30. 4,253,120원, 2013. 10. 29. 700,000원, 2013. 11. 4. 5,595,860원, 2013. 11. 29. 800,000원, 2013. 12. 27. 10,937,000원, 2014. 6. 27. 2,000,000원을 각 지급한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제2호증의 1 내지 46, 제3호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.
이에 대하여 피고는 2012. 4. 30. 4,306,225원, 2012. 5. 31. 9,478,150원, 2013. 2. 28. 4,345,605원의 물품을 공급받았을 뿐이라고 주장하나, 위 각...