1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 기초사실 D는 2003.경부터 2007. 2. 8.경까지 E아파트주택재건축정비사업조합(이하 ‘이 사건 재건축조합’이라 한다)의 조합장으로 근무하였는데, 원고는 D가 조합장 업무를 수행하는 과정에서 발생한 업무상 배임 등 형사 사건의 변호사 비용을 자신이 부담하게 된 것을 계기로 D와 긴밀히 협의하거나 종종 조합장인 D를 대행하는 등 이 사건 재건축조합 업무에 깊숙이 관여하게 되었다.

피고 주식회사 B은 소방설비설계 및 감리업 등을 목적으로 하는 주식회사(이하 ‘피고 회사’라 한다)이고, 피고 C은 피고 회사의 대표이사인데, 피고들은 D의 주선으로 이 사건 조합과 관련한 도시정비사업 용역업무를 기존 용역업체인 씨디빌드 주식회사로부터 승계받기로 하였지만, 무산되었다.

피고 C은 D에게 위 용역업무를 수행할 수 있는 다른 정비업체로 주식회사 F의 대표이사 G를 소개하였으며, D는 2006. 4. 10.경 G로부터 이 사건 조합 관련 용역업무를 승계 받게 해주는 대가로 원고를 통하여 3억 5,0000만원을 지급받아, 원고와 나누어 가졌다.

그러나 G가 결국 위 용역업무를 승계 받지 못하게 되자, D와 원고에게 위 3억 5,000만원을 반환할 것을 요구하였고, 만일 돌려주지 않을 경우 두 사람을 수사기관에 고소하겠다고 하였다.

이에 원고와 D는 피고 C에게 위 금원을 상환한다는 각서를 작성하여 G에게 교부함으로써 고소를 면하게 해달라고 요청하였고, 피고 C은 2006. 9. 5. 아래와 같은 지불각서를 작성하였다.

B I C F G F E H [인정근거] 갑 1, 2호증, 을 1 내지 5호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 청구원인

가. 주위적 청구원인 피고들은 이 사건 지불각서에 따라 연대하여 G에게 3억 5,000만원을...