logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.10.11 2018노1395
사기
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년에 처한다.

이유

1. 피고 인과 검사의 항소 이유의 요지는, 피고인은 원심의 형( 징역 1년 집행유예 2년, 사회봉사명령 160 시간) 이 지나치게 무거워서 부당 하다는 것이고, 검사는 오히려 위 형이 너무 가벼워서 부당 하다는 것이다.

2. ‘ 보이스 피 싱’ 범죄는 불특정 다수인을 상대로 계획적 조직적으로 이루어지고 다수의 피해자에게 심각한 손해를 입힐 뿐만 아니라 피해를 회복하기도 쉽지 않다.

또 한 우리나라에 서의 보이스 피 싱 범죄가 급격히 증가하고 있어 ‘ 보이스 피 싱’ 범죄에 대해서는 매우 엄한 처벌이 필요하다.

한 편 ‘ 보이스 피 싱’ 범죄의 특성 상 총책뿐만 아니라 인출 책, 송금 책, 전달 책 등 하위 조직원들의 가담행위를 통하여 분업적으로 이루어지기 때문에 하위 조직원들의 책임도 결코 가볍다고

할 수 없다.

이러한 점과 피해 금액, 범행의 동기, 범행 후의 정황, 기타 피고인의 나이, 성 행, 환경, 가족관계 등 양형의 조건이 되는 여러 사정들에 비추어 보면, 원심의 형은 가볍다 고 판단된다.

3. 따라서 검사의 항소는 이유 있으므로 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 따라 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다음과 같이 다시 판결한다( 결과적으로 피고인의 항소는 이유 없으나, 검사의 항소를 받아들여 형을 다시 정하는 이상 이를 주문에 따로 표시하지 않는다). [ 다시 쓰는 판결 이유] 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 그에 대한 증거의 요지는 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로 형사 소송법 제 369조에 따라 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 347조 제 1 항, 제 30 조( 징역 형 선택)

1. 경합범 가중 형법 제 37 조 전단, 제 38조 제 1 항 제 2호, 제 50 조( 형과 범정이 가장 무거운 피해자 E에...

arrow