logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2013.09.27 2013노817
업무상횡령등
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 6월)은 너무 무거워 부당하다.

2. 판단 피고인이 동종범죄로 처벌받은 전력이 없고, 이 사건 범행을 인정하면서 자신의 잘못을 진지하게 반성하고 있으며, 피고인과 계약을 체결한 신원보증보험회사가 피해자 회사에 3,000만 원을 대위변제하였고, 피고인이 퇴직금 1,200만 원을 피해금액 변제에 충당하였기는 하지만, 이 사건 범행은 피고인이 거래처로부터 피해자 회사 계좌로 입금되어야 할 판매대금을 피고인 개인 계좌로 수령하여 그 중 일부 금액을 횡령하고, 피해자 회사를 연대보증인으로 한 차용금증서를 위조한 것으로 그 죄질 및 범정이 가볍지 아니한 점, 피고인이 횡령한 금액이 상당함에도 불구하고 피고인이 피해자 회사와 합의에 이르지 못한 점과 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 환경, 가족관계, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 너무 무거워서 부당하다고 인정되지 아니하므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow