logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2017.09.06 2016가합54831
소유권말소등기
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2015. 5. 13. 원고 소유인 ① 남양주시 F(도로명 주소 : 남양주시 H) 대 353㎡ 및 ② G(도로명 주소 : 남양주시 H) 답 1379㎡(이하 위 ①, ② 토지를 합하여 ‘이 사건 토지’라 한다) 및 ③ F 지상 2층 주택 및 창고(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다), ④ I 도로 86㎡에 관하여 아들인 J에게는 각 10분의 4 지분을, 며느리인 피고 B에게는 각 10분의 6 지분을 증여하였고(이하 ‘이 사건 증여계약’이라 한다), 2015. 5. 14. 이 사건 토지 중 각 10분의 4 지분에 관하여는 J 명의로, 나머지 각 10분의 6 지분에 관하여 피고 B 명의로 2015. 5. 13. 증여를 원인으로 한 의정부지방법원 남양주등기소 접수 제62954호로 소유권이전등기를 각 마쳐주었다.

나. 이후 J은 2016. 4.경 사망하였고, 그 처인 피고 B, 그 자녀들인 피고 C, D, E가 공동상속인으로서 망 J 소유인 이 사건 토지 중 각 10분의 4 지분을 재산상속함으로써 2016. 8. 16. 피고 B 명의로 이 사건 토지 중 각 45분의 6 지분에 관하여, 피고 C, D, E 명의로 각 이 사건 토지 중 각 45분의 4 지분에 관하여 2016. 4. 27. 상속을 원인으로 한 의정부지방법원 남양주등기소 접수 제82495호로 J지분전부이전등기를 마쳤다.

다. 한편 원고의 남편인 K은 2015. 3.경 사망하였고, 원고의 자녀들은 장녀 L, 장남 M, 차남 망 J, 차녀 N, 셋째 아들 O이 있다.

【인정근거】다툼 없는 사실, 갑 제1, 2호증, 을 제1, 3호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 피고들의 본안전항변에 관한 판단

가. 피고들 본안전항변 이 사건 소는 원고가 진정으로 제기한 것이 아니라, 망 J의 다른 형제들이 원고의 동의 없이 또는 원고의 의사에 반하여 제기한 것으로서 원고가 원고 소송대리인에게 소송대리권을 위임한...

arrow