logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2019.05.14 2016가단260114
구상금
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고는 2016. 8. 18. 피고 B과 사이에 원고 소유의 진주시 D 토지 및 그 지상 4층 건물(이하 ‘이 사건 건물’이라 한다)을 매매대금 525,000,000원에 매도하되, 피고 B이 위 건물의 보증금 반환채무 합계 32,000,000원(지하 및 1층 마트 2,500만 원, 2층 500만 원, 3층 200만 원 계약서(갑 제1호증)에는 3층 보증금이 300만 원으로 기재되어 있으나, 200만 원의 오기이다. )을 인수하고, 계약금 60,000,000원은 계약 당일, 중도금 100,000,000원은 2016. 8. 25., 잔금 333,000,000원 계약서(갑 제1호증)에는 332,000,000원으로 기재되어 있으나, 333,000,000원의 오기이다.

은 2016. 9. 9. 각 지급하기로 하는 매매계약(이하 이 사건 매매계약이라 한다)을 체결하였다.

나. 이 사건 매매계약서 제6조에는 ‘매도인 또는 매수인이 계약상의 내용에 대하여 불이행이 있을 경우 그 상대방은 불이행 한 자에 대하여 서면으로 최고하고 계약을 해제할 수 있고, 계약 당사자는 계약해제에 따른 손해배상을 청구할 수 있으며, 손해배상에 대하여 별도의 약정이 없는 한 계약금을 손해배상의 기준으로 본다’는 채무불이행에 대한 손해배상 조항이 규정되어 있고, 특약사항으로 ‘매도인은 담배소매점 허가권 및 사업권을 매수인에게 양도한다’는 내용이 정해져 있다.

다. 피고 B은 원고에게 이 사건 매매계약 당일 계약금으로 60,000,000원, 2016. 8. 25. 중도금으로 100,000,000원, 2016. 9. 9. 잔금으로 323,000,000원을 각 송금하였고, 피고들은 2016. 9. 9. 이 사건 건물 중 피고 B은 4/5 지분에 관하여, 피고 C은 1/5 지분에 관하여 이 사건 매매를 원인으로 하여 각 소유권이전등기를 마쳤다. 라.

한편 이 사건 건물 지하 및 1층에서 담배소매업과 함께 마트를 운영하던 세입자는 임대차 기간이 종료되지...

arrow