피고인의 항소를 기각한다.

1. 항소이유의 요지 피고인은 원심 판시와 같이 피해자를 폭행한 사실이 없음에도, 이와 달리 피고인에 대하여 유죄를 인정한 원심판결에는 사실오인의 위법이 있다.

2. 판 단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사정들, 즉 피해자 F은 경찰에서부터 원심법정에 이르기까지, 2013. 7. 9. 09:20경 자신이 에어컨 문제로 택시기사인 피고인과 시비하다가 택시를 내리며 피고인에게 욕설하자, 피고인이 따라내려 자신의 뒤통수를 때리는 등 폭행을 하였다고 일관되게 진술하는 점, 피고인도 경찰에서 ‘손바닥으로 피해자의 목덜미를 한 대 친 적은 있다’고 진술하여 공소사실에 일부 부합하는 진술을 한 점, 피고인이 112신고를 한 직후에 다른 사람이 피고인과 피해자의 다툼을 보고 ‘택시요금 시비가 있는데 택시기사가 손님을 때렸다’는 내용으로 다시 112신고를 하였던 점 등을 종합하면, 피해자의 위 진술에 신빙성이 있으므로, 피고인이 원심 판시 범죄사실 기재와 같이 피해자를 폭행한 사실을 인정할 수 있다.

따라서 피고인의 사실오인 주장은 받아들이지 않는다.

3. 결 론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.