logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2018.01.24 2017나22583
건축에관한 소송
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고의 피고들에 대한 소를 모두 각하한다.

3. 소송 총비용은...

이유

1. 기초사실

가. 피고들은 2002. 10. 22. 영주시로부터 영주시 E 외 4필지 1,533㎡(아래 표에서 각 토지를 표시할 때는 해당 지번만을 표시하고, 아래 건축허가 부지인 토지들을 이하 ‘이 사건 각 토지’라 한다) 지상에 별지 ‘건축허가서’ 기재와 같은 내용의 건축허가(이하 ‘이 사건 건축허가’라 한다)를 받았는데, 그 주요 내용은 다음과 같다.

건축주(피고들) B 주식회사 C D 관련지번 ① E 대 1279㎡ ② F 대 33㎡ ③ G 대 112㎡ ④ H 대 109㎡ 건축물명칭 I아파트 주용도 공동주택 건축면적 906.87㎡ 건폐율 59.15% 연면적 4,986.55㎡ 용적율 319.07%

나. ①, ②, ④ 토지는 이 사건 건축허가 당시 피고 C의 소유였는데, 피고 회사가 2003. 4. 3.경 피고 C으로부터 위 토지들을 매수하여 2003. 5. 6. 소유권이전등기를 마쳤고, 이후 ②, ④ 토지는 2003. 6. 18. ① 토지에 합병되었다

(합병 후 면적은 1421㎡이다. 이하 ‘합병 후 ① 토지’라 한다). 다.

③ 토지는 이 사건 건축허가 당시 피고 D의 소유였는데, 2006. 10. 9. 임의경매로 인한 매각을 원인으로 J 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다가, 2016. 5. 17. 공공용지의 협의취득을 원인으로 영주시 앞으로 다시 소유권이전등기가 마쳐졌다. 라.

원고는 2013. 10. 22.경 피고 회사로부터 이 사건 건축허가에 기한 건물신축공사(R공사, 이하 ‘이 사건 공사’라 한다)를 공사기간 2013. 11. 5.부터 2015. 6. 30.까지, 총 공사금액 95억 4,000만 원으로 정하여 수급받기로 하는 계약을 체결하였고, 이와 별도로 피고 회사에게 2013. 10. 23.경 3,000만 원을, 2014. 1. 28.경부터 같은 해

3. 24.경까지 6,500만 원을 각 대여하였다.

마. 피고 회사가 소유권을 취득하였던 합병 후 ① 토지는 이후에도 수차례 임의경매 등을 거쳐 소유자가 변경되다가, 소외 S이 2014. 2....

arrow