logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2020.03.13 2017나62616
토지인도
주문

1. 제1심 판결을 다음과 같이 변경한다. 가.

피고 승계참가인(반소원고)들은...

이유

본소와 반소를 함께 본다.

1. 인정사실

가. 당사자들의 지위 원고는 광주 동구 D 대 702㎡(이하 ‘원고 토지’라 한다)의 소유자이고, 피고 승계참가인들은 위 토지와 인접한 광주 동구 E 대 670㎡(이하 ‘E 토지’라 한다)와 그 지상 건물(점포 및 여관이고 현재는 무인모텔 영업 중이다)의 합유자들이다.

나. 원고 토지의 합병 경위 (1) D 대 443㎡에 2014. 12. 30. ① F 대 129㎡, ② G 대 112㎡, ③ H 대 18㎡(이하 위 토지들을 ‘합병 전 토지’라 한다)가 합병되어 1필지의 원고 토지가 되었다.

(2) 합병 전 토지 중 G 토지는 2000. 4. 10. I에서 분할되어 구거에서 대지로 지목이 변경된 국가 소유의 토지였는데, 원고의 아버지인 J이 2001. 11. 22. 국가로부터 이를 매수하여 2001. 11. 23. 소유권이전등기를 마쳤다

(이하 위 토지를 ‘구거’라 한다). (3) 원고는 2012. 9. 11. 아버지 J이 사망하자 상속재산 협의분할을 원인으로 하여 합병 전 토지들 중 ③ H 토지를 제외한 나머지 토지들의 소유권을 취득하였고, 2014. 1. 21. ③ H 토지의 소유권을 취득한 후 위 토지들을 합병하였다.

다. 피고들은 E 토지 및 지상 건물을 공유로 매수하여 1990. 4. 17. 각 1/2 지분에 관하여 소유권이전등기를 마쳤다.

피고 승계참가인들은 피고들로부터 위 E 토지 및 그 지상 건물(이하 ‘피고 승계참가인들 건물’이라 한다)을 합유로 매수하여 2017. 4. 21. 각 소유권이전등기를 마쳤다. 라.

① 피고 승계참가인들은 원고 토지 중 별지 도면 표시 21, 17, 18, 19, 20, 21의 각 점을 순차로 연결한 선내 (라) 부분 대지 2㎡(이하 ‘별지 도면 선내 (라) 부분 토지’라 한다)를 피고 승계참가인들 건물의 부지로 점유사용하고 있다.

② 같은 도면 표시 22, 11, 12, 13, 23, 3, 4, 5, 6, 7, 8의 각 점을 순차로 연결한 부분에...

arrow