logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울행정법원 2018.01.19 2017구합63115
입찰참가자격제한처분취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고는 조달청(서울지방조달청)과 사이에 아래와 같은 금속재 울타리 설치납품계약(이하 ‘이 사건 각 계약’이라 하고 그 순번에 따라 ‘제1계약’ 등이라고 한다)을 체결하였다.

순번 계약명 수요기관 공사요구일 (공사기한) 계약금액(원) 1 1포병훈련장 울타리설치납품 육군 제1017부대 2015.12.2. (2016. 5. 21.) 196,959,000 2 1포병여단818포병대대 울타리설치납품외1건 육군 제1017부대 2015.12.7. (2016. 6. 10.) 274,428,000

나. 원고는 제1계약에 따라 2016. 2. 19.부터 같은 해

3. 28.까지, 제2계약에 따라 2016. 2. 29.부터 같은 해

5. 21.까지 육군 제1포병여단 예하 부대(818대대 1포대 및 3포대, 무건리 훈련장)에 철제울타리 설치공사(이하 ‘이 사건 공사’라고 한다)를 실시하였다.

다. 육군 제1군단 헌병단은 2016. 10. 24.부터 같은 해 11. 10.까지 경계시설 울타리 부실공사 여부에 관한 수사를 한 후 ‘울타리 하단으로 침투하는 적을 막는 침투저지봉은 80cm 길이로 시공되어야 하는데, 원고가 정상길이의 침투저지봉을 약 50% 내지 90% 정도 절단한 후 나머지 부분만을 시공하였다.’는 이유로 2016. 12. 5. 피고에게 원고를 부정당업자로 제재할 것을 건의하였다. 라.

이에 피고는 ‘원고가이 사건 공사에서 절단된침투저지봉을설치함으로써 부실시공을 하였다.’는 이유로2017.4.20. 원고에 대하여 구 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(2016. 3. 2. 법률 제14038호로 개정되기 전의 것) 제27조 제1항, 구 국가를 당사자로 하는 법률 시행령(2016. 9. 2. 대통령령 제27475호로 개정되기 전의 것) 제76조 제1항 제1호, 구 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행규칙 2016. 9. 23. 기획재정부령 제573호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 국가계약법 시행규칙’이라...

arrow