beta
주문
피고인을 징역 6월에 처한다.
다만, 이 판결 확정일부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....
이유
범 죄 사 실
피고인은 2007. 10. 22. 창원지방법원 밀양지원에서 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄로 벌금 100만원의 약식명령을 받아 2007. 11. 1. 위 명령이 확정되고, 2010. 1. 28. 같은 법원에서 같은 죄 등으로 벌금 200만원의 약식명령을 받아 2010. 2. 10. 위 명령이 확정되고, 2012. 5. 30. 같은 법원에서 같은 죄 등으로 벌금 400만원의 약식명령을 받아 2012. 6. 22. 위 명령이 확정되었다.
피고인은 2015. 12. 10. 21:30 경 밀양시 가곡동에 있는 가곡 소방 파출소 인근 도로부터 같은 동에 있는 세종병원 인근 도로까지 약 100m 구간에서, 운전면허를 받지 아니하고, 혈 중 알코올 농도 0.132% 의 술에 취한 상태로, B 승용차를 운전하였다.
증거의 요지
1. 피고인의 법정 진술
1. 주 취 운전자 정황 진술보고서
1. 자동차 운전면허 대장
1. 판시 전과 : 범죄 경력 등 조회 회보서, 수사보고( 동 종 처벌 전력 확인) 법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당 법조 도로 교통법 제 148조의 2 제 1 항 제 1호, 제 44조 제 1 항( 음주 운전의 점), 도로 교통법 제 152조 제 1호, 제 43 조( 무면허 운전의 점)
1. 형의 선택 징역형 선택
1. 작량 감경 형법 제 53 조, 제 55조 제 1 항 제 3호
1. 집행유예 형법 제 62조 제 1 항
1. 보호 관찰 및 사회봉사명령 형법 제 62조의 2 양형의 이유 피고인이 수회의 동종 전과가 있음에도 다시 이 사건 범행을 반복하여 저지른 점 등을 참작하면, 피고인에 대한 엄정한 처벌이 필요하다.
그러나 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점, 피고인에게 벌금형을 넘는 전과는 없는 점, 피고인에게는 징역형에 대한 집행유예와 더불어 보호 관찰 및 사회봉사명령도 함께 선고되는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성 행과 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에...