logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원 2015.11.27 2015노628
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행등)등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 8월 집행유예 2년, 보호관찰 1년, 40시간의 사회봉사)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은, 피고인이 이 사건 승용차 안에서 위 승용차를 대리운전하는 피해자 D에게 치근덕거리다 위 피해자가 이를 제지하자 피해자에게 소리를 지르면서 피해자를 협박하고, 위 피해자의 신고를 받고 출동한 경찰관 F, G에게 욕설을 하면서 폭행하여 경찰관들의 정당한 직무집행을 방해하였으며, 위 경찰관들에게 욕설을 하여 모욕한 것으로, 그 행위불법의 가벌성이 가볍지 않다.

또한 피고인은 공무집행방해 범행으로 2014. 9. 5. 청주지방법원 충주지원에서 벌금 200만원을 선고받고 위 판결에 대하여 항소하여 항소심 재판이 진행 중이었음에도 다시 이 사건 범행을 저질렀다.

게다가 피고인이 이 사건 범행 전까지 폭력범죄만으로 집행유예 1회, 벌금형 4회로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려하면 피고인을 엄중하게 처벌할 필요가 있다고 할 것이다.

그러나 피고인은 이 사건 범행 일체를 시인하고 자신의 잘못을 깊이 뉘우치는 태도를 보이고 있다.

더욱이 피고인은 당시 술에 취하여 우발적으로 이 사건 각 범행을 저지른 것으로 보인다.

여기에다 피고인이 이 사건 공소제기 전에 피해자 D과 원만하게 합의에 이르러 위 피해자가 피고인에 대한 처벌을 원하지 않고 있는 점, 원심에서 피해 경찰관들의 피해회복을 위하여 각 50만원씩 공탁하였던 점, 3년 전 아내와 이혼한 후 홀로 두 아들(9세, 7세)을 부양해 오고 있는 점, 피고인이 이 사건 범행 전까지 실형으로 처벌받은 전력은 없었던 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 지능과 환경, 피해자에 대한 관계, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황...

arrow