logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2020.07.15 2019나65353
부당이득금
주문

1. 원고(선정당사자)의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고(선정당사자)가 부담한다....

이유

1. 기초사실

가. 원고와 별지1 목록 기재 선정자들(이하 ‘원고 등’이라 한다)은 서울 중구 C 일대 주택재개발정비사업을 목적으로 설립되어 D아파트를 건립한 E주택재개발정비사업조합(이하 ‘이 사건 조합’이라 한다)의 조합원 또는 조합원이었던 자이다.

나. 이 사건 조합은 2006. 7. 28. 조합설립인가를 받은 후 주택재개발사업을 시행하여 2012. 7. 25. 이전고시를 마쳤으며, 2013. 6. 28. 조합원정기총회(이하 ‘이 사건 총회’라 한다)의 결의로 해산하여 2013. 7. 8. 해산등기를 마쳤다.

다. 피고는 이 사건 조합의 조합장이었다가 이 사건 조합이 해산된 후 2013. 6. 29. 이 사건 조합의 대표 청산인으로 취임하여 2013. 7. 8. 그 등기를 마쳤다. 라.

이 사건 조합의 조합원들은 2013. 6. 28. 이 사건 총회에서 대표청산인으로 선임될 피고에게 운영비 중 판공비로 월 500,000원, 급여로 월 2,400,000원, 상여금으로 월 800,000원의 합계 총 월 3,700,000원(이하 ‘급여 등’이라 한다)을 지급하기로 하는 청산법인운영비예산승인결의를 하였다.

마. 피고는 2017. 5. 8. F와 G에게 피고 소유였던 D아파트 H호(이하 ‘이 사건 아파트’라 한다)를 각 1/2지분씩 매도하였고, 2017. 8. 2. 각 지분에 관하여 위 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐주었다.

제9조(조합원의 자격 등) ① 조합원은 사업시행구역안의 토지 또는 건축물의 소유자 또는 그 지상권자(이하 “토지등소유자”라 한다)로 한다.

제11조(조합원 자격의 상실) ① 조합원이 될 권리 전부를 양도한 자는 자격을 즉시 상실한다.

바. 한편, 이 사건 조합의 정관 중 조합원 지위에 관한 주요 내용은 다음과 같다.

[인정근거] 갑 제1 내지 5호증, 을 제1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 이 사건 조합의 정관에...

arrow