logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2018.04.24 2017가단13478
사용료
주문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게,

가. 부산시 기장군 C 지상 소재 별지 도면표시 1, 2, 3,...

이유

본반소를 함께 본다.

1. 인정사실

가. 원고는 2016. 5. 2. E 주식회사(이하 ‘소외 회사’라 한다)로부터 부산 기장군 C 198㎡(약 60평) D 3단지 21호(이하 ‘이 사건 비닐하우스’라 한다)를 보증금 10,000,000원, 월 임료 300,000원, 임차기간 2016. 5. 1.부터 2021. 4. 30.까지로 하는 임대계약서를 작성하고(이하 ‘이 사건 임대 계약’이라 한다), 그곳에서 농원을 운영하고 있다.

나. 원고는 최초 이 사건 비닐하우스를 F로부터 전차하여 사용하고 있었으나, 임대인이 이의를 제기함에 따라 2016. 5. 2. 직접 원고가 임차하는 내용으로 위 임대계약서를 작성하였다.

다. 피고는 2016. 4. 25. 원고와 사이에 이 사건 비닐하우스를 사용목적물로 하여 G 카페사업협약서를 작성하고, 위 비닐하우스를 사용하고 있다.

위 협약서의 주요내용으로는 “사업기간 협약체결일로부터 5년, H 전시장으로 사용, 전기상수도 등 모든 경비는 절반(50%)을 부담, 카페운영실적급여 30%를 업무실적급으로 지급, 시설임차료 매월 20만 원, 우선 3단지 21호를 사용하고 점차적으로 확대할 수 있도록 한다(이하 ‘이 사건 협약’이라 한다).”고 기재되어 있다.

[인정근거] 일부 다툼 없는 사실, 갑1, 2, 3, 8호증, 갑25호증의 1, 2, 3, 갑27, 28호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 본소청구에 관한 판단

가. 원고의 주장 원고는, 이 사건 협약이 피고의 시설사용료 미지급, 부담하여야 할 전기세 미납 등을 원인으로 적법하게 해지되었으므로, 피고는 이 사건 비닐하우스를 원상으로 회복하여 반환하여야 하고, 미납 시설사용료, 원고가 대납한 전기세 등을 지급하여야 한다고 주장한다.

또한 원고는, 피고가 H를 진열하면 학생들이 학습으로 견학을 오는 사업을 하겠다고 거짓말을 하여 이에 속은 원고로...

arrow