logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 안산지원 2018.04.25 2017가단15218
면책확인
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. 원고는 2002. 7. 13. 피고에게 아래와 같은 내용의 상가분양약정을 하고, 같은 날 피고로부터 이 사건 상가 분양수수료 2,000만 원을 지급받았다.

-아 래- 1) 매수인(구입자: 피고, C)은 분양대행업자(원고), 시행사(퍼시픽)에게 분양물건(서울 성동구 D, E 소재 상가 1층 전부, 이하 ‘이 사건 상가’라 한다

)에 대한 분양수수료 2,000만 원을 2002. 7. 13.부로 지불하고, 이 사건 상가 분양계약을 체결한다. 2) 분양대행업자(원고)는 잔금일인 2002. 8. 20. 이전까지 이 사건 상가를 소정의 수익(평당 500,000원)을 발생시켜 전매 처리하여 줄 것임을 약정한다.

3) 매수인은 전 2)항의 위약 시에는 즉각 계약을 해제하고 상가분양계약금을 환급받기로 하며, 시행사와 분양대행업자는 연대하여 분양수수료 반환채무를 부담한다.

나. 원고는 피고 및 C의 고소로 구속된 후인 2003. 4. 14. C에게 500만 원을 지급하였고, 2003. 4. 21. 피고 및 C과 2002. 7. 13. 지급받은 분양수수료 2,000만 원에 이자 및 소송비용 1,000만 원을 더한 3,000만 원 중 미지급 2,500만 원을 2003. 5. 30. 이내 현금으로 지급하고, 계약해지로 발생하는 손해액은 합의서 첨부 손해배상약정서(이하 ‘이 사건 손해배상약정서’라 한다)에 의하여 변상처리 하기로 합의하였다.

다. 이 사건 손해배상약정서에 의하면, 원고는 피고 및 C이 지급한 이 사건 상가 분양대금 1억 원과 관련하여 원고의 전매처리 불이행으로 분양계약이 해지되어 발생하는 손해 전액을 현금차용으로 대신하기로 하며, 분양대행업자(원고, F)가 공동 부담하여 변상하기로 약정하였다. 라.

피고는 원고 및 F을 상대로 이 사건 손해배상약정서에 따라 분양대금 1억 원과 이에 대한 지연손해금의 지급을 구하는 지급명령신청을 하여...

arrow