logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2017.02.09 2016가단238919
채무부존재확인
주문

1. 별지 목록 기재 교통사고와 관련하여 원고의 피고에 대한 별지 목록 기재 공제계약에 따른...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 보영운수 주식회사와 사이에 위 회사 소유의 B 시내버스에 관하여 별지목록 기재 공제계약을 체결한 공제사업자이고, 피고는 이 시내버스에 의하여 별지 목록 기재 교통사고를 당하였다고 주장하는 사람이다.

나. 피고가 2015. 11. 6. 14:00경 소외 C 운전의 위 가.

항 시내버스에 탑승할 때 접이식 앞문이 닫히면서 피고의 오른쪽 팔이 위 앞문에 닿았다

(이하 ‘이 사건 사고’라고 한다). 다.

피고는 이 사건 사고 당일 C로부터 60만원을 수령하면서, '2015. 11. 6. 1:15경 구로동 119 버스정류장 버스 문짝 부분 충격 사고에 관하여 상호간에 민형사상 이의를 제기하지 않기로 서로 원만히 합의함'이라고 기재된 합의서를 작성교부하였다.

[인정근거 : 갑 1호증, 갑 2호증, 갑 3호증, 갑 4호증, 갑 5호증, 갑 6호증의 각 기재, 변론 전체의 취지]

2. 판단 위 인정사실에 의하면 피고는 이 사건 사고와 관련된 일체의 권리를 포기하고 어떠한 사유가 있어도 민형사상 소송이나 이의를 제기하지 않기로 하는 내용의 합의에 따라 원고에게 이 사건 사고와 관련된 보험금의 지급을 구할 수 없게 되었으므로, 이 사건 사고와 관련하여 원고의 피고에 대한 보험금지급채무는 더 이상 존재하지 아니하고, 피고가 이를 다투는 이상 그 확인의 이익도 있다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

arrow