logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.04.13 2017가합561228
사해행위취소
주문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 보조참가로 생긴 부분을 포함하여 원고가...

이유

1. 기초 사실

가. 주택건설사업을 위한 매매계약의 체결 등 1) 주식회사 D(이하 ‘D’이라 한다

)은 남양주시 E 일대의 사업부지에서 주택건설사업(이하 ‘이 사건 사업’이라고 한다

)을 추진하기 위해, ① 2009. 5. 30. F로부터 별지 목록 기재 제1, 5, 8, 9항 토지 및 남양주시 G 공장용지 1,556㎡, H 전 2,689㎡, I 공장용지 2,710㎡, J 잡종지 2,565㎡, K 전 162㎡(2010. 3. 9. 위 G 공장용지는 별지 목록 기재 제2항 토지, L 공장용지 38㎡로, 위 H 전은 별지 목록 기재 제3항 토지, M 전 87㎡, N 전 16㎡로, 위 I 공장용지는 별지 목록 기재 제4항 토지, O 공장용지 205㎡로, 위 J 잡종지는 별지 목록 기재 제6항 토지, P 잡종지 109㎡로, 위 K 전은 별지 목록 기재 제7항 토지, Q 전 114㎡로 각 분할되었다.

이하 별지 목록 기재 제1 내지 9항 토지를 ‘이 사건 제1 토지’라고 하고, 분할 전의 각 토지를 ‘분할 전 이 사건 제1 토지’라고 한다

)를 매매대금 86억 6,000만 원에, ② 2009. 6. 3. R으로부터 남양주시 S 전 453㎡, T 답 2,026㎡(2016. 1. 21. 위 S 전은 S 전 148㎡와 별지 목록 기재 제11항 토지로, 위 T 답은 T 답 430㎡와 별지 목록 기재 제13항 토지로 각 분할되었다.

이하 별지 목록 기재 제10 내지 13항 토지를 ‘이 사건 제2 토지’라고 한다

)를 매매대금 38억 4,000만 원에 매수하기로 하는 각 매매계약을 체결하고(통틀어 이하 ‘이 사건 각 매매계약’이라고 한다

), 이 사건 각 매매계약의 계약금으로 총 11억 6,020만 원을 지급하였다. 2) 분할 전 이 사건 제1 토지는 2009. 9. 28. 각 1/2 지분에 관하여 R, U 명의로 2009. 9. 15. 증여를 원인으로 한 소유권이전등기가 마쳐졌고, D은 2010. 5. 31. 다시 R, U과 분할되어 나간 토지를 제외한 이 사건 제1 토지를 합계 77억 6,200만 원에 매수하기로 하는 각 매매계약을...

arrow