logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
청주지방법원충주지원 2015.12.17 2014가합1317
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2010. 11. 12. 피고에게 충북 음성군 대소면 오류리 산91-1 외 1필지 지상 대소단지조성사업에 관한 토목 기반시설공사(이하 ‘이 사건 공사’라 한다)를 공사대금 768,900,000원, 공사기간 2010. 11. 15.부터 2010. 12. 31.까지로 정하여 도급(이하 ‘이 사건 도급계약’이라 한다) 주었는데, 이 사건 공사에 관한 설계도면, 설계내역서에는 이 사건 공사 중 오수 배관공사(이하 ‘이 사건 배관공사’라 한다)에 사용될 배관의 재질, 규격이 ‘철근콘크리트 흄관, 지름너비 600mm, 450mm'로 기재되어 있었다.

나. 원고와 피고는 이 사건 도급계약의 공사기간을 2011. 5. 31.까지로 변경하였고, 2011. 5. 31. 이 사건 도급계약의 공사대금을 598,000,000원으로 변경하는데 합의하였다.

다. 피고는 재질, 규격이 ‘PE관, 지름너비 350mm, 200mm'인 배관을 사용하여 이 사건 배관공사를 마쳤고, 이 사건 공사를 완료한 후 2011. 5. 31. 원고에게 위 배관의 모습이 촬영된 사진이 포함된 준공 관련 서류(갑 제8호증)를 제출하였으며, 2011. 6.경에는 원고에게 위 배관의 재질과 규격이 기재되어 있는 준공내역서(갑 제9호증, 을 제9호증)를 제출하였고, 원고는 직접 이 사건 공사에 대한 준공검사를 하였다. 라.

원고는 2012. 8.경 이 사건 배관공사에 사용된 배관의 재질, 규격이 ‘PVC관, 200~800mm'로 기재된 준공검사신청서와 위 배관의 재질, 규격이 ’PE관, 200mm, 350mm'로 기재된 기부체납 자료를 음성군에 제출하였다.

마. 원고는 피고에게 이 사건 공사대금으로 2011. 6. 29. 400,000,000원, 2011. 12. 30. 88,000,000원, 2012. 10. 31. 110,000,000원을 지급하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 8, 9호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함), 을 제1, 2, 5, 8 내지 12호증의 각 기재, 증인 A의...

arrow