원심판결

중 유죄부분을 파기한다.

피고인을 징역 8월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터...

1. 당심의 심판범위 및 항소이유의 요지

가. 심판범위 원심은 이 사건 공소사실 중 별지 범죄일람표 순번 1, 6, 7, 12 내지 14, 20, 25 내지 28 기재 각 부정수표단속법위반의 점에 대하여는 수표 회수 또는 수표 소지인의 처벌불원을 이유로 공소를 기각하고, 별지 범죄일람표 순번 2 내지 5, 8 내지 11, 15 내지 19, 21 내지 24 기재 각 부정수표단속법위반의 점 및 피해자 G, 주식회사 조이크레디트에 대한 각 사기의 점을 각 유죄로 인정하여 피고인에게 징역 1년을 선고하였는데, 피고인만이 위 유죄 부분에 대하여 항소하였다.

따라서 원심판결 중 검사 및 피고인이 항소하지 아니한 공소기각 부분은 그대로 확정되었으므로, 이 법원의 심판대상은 원심판결 중 유죄 부분에 한정된다.

나. 항소이유의 요지 원심의 형(징역 1년)은 너무 무거워 부당하다.

2. 판단 이 사건 범행은 상당한 금액의 수표를 여러 차례 발행한 다음 부도를 내어 상거래의 원활한 유통거래를 저해한 것일 뿐만 아니라 피고인이 이미 다액의 채무를 부담하여 적자상태에 있었음에도 피해자 G, 주식회사 조이크레디트를 기망하여 돈을 빌린 것으로서 그 죄질이 나쁜 점, 이 사건 범행으로 발행된 수표 중 피고인이 아직 회수하지 못한 수표의 액면금이 합계 40,000,000원에 이르는 점, 피고인은 이 사건 부정수표단속법위반 범행 이후 도주하기도 하였던 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나, 피고인이 당심에 이르러 자신의 잘못을 모두 인정하면서 진지하게 반성하고 있는 점, 2003년경부터 10여 년간 유통업에 종사하면서 별다른 문제없이 수표를 발행하여 거래처로부터 청과, 제과 등의 물품을 구입해 오다가 2013년경 대형 유통업체와의 경쟁으로 인하여 경제적 사정이...