logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2016.09.08 2016나1421
소유권이전등기말소
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

이유

1. 인정사실 다음 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1, 2, 5호증(가지번호 포함)의 각 기재 및 제1심 법원의 경기남부시설단장에 대한 각 사실조회 회신결과에 변론 전체의 취지를 보태어 보면 인정할 수 있다. 가.

망 F는 슬하에 피고, G, D을 두었고, 원고는 D의 배우자이다.

나. 망 F는 2006. 11. 13. 원고에게 서울 용산구 C 대 82.6㎡(이하 ‘이 사건 토지’라고 한다.)를 증여하였고, 원고는 같은 달 13. 위 증여를 원인으로 하여 이 사건 토지에 관하여 자신 명의로 소유권이전등기를 마쳤다.

다. 원고는 2007. 9. 5. 피고와 사이에 이 사건 토지 중 1/3 지분에 관하여 다음과 같은 내용의 약정(이하 ‘이 사건 약정’이라 한다.)을 체결하였다.

서울 용산구 E 대지 180㎡(전체 면적은 33,588.9㎡임, 이하 ‘이 사건 인접토지’라 한다.)의 불하 및 사용 등의 제반 권리주장을 위해 이 사건 토지 중 1/3 지분을 조건부 증여한다.

원고는 이 사건 토지와 그 지상 건물을 소유하고 피고는 포기한다.

피고는 이 사건 인접토지와 지상 건물을 소유하고 원고는 포기한다.

피고가 이 사건 인접토지를 불하받을 경우, 이 사건 부동산 중 1/3 지분에 관한 증여계약은 취소되고 피고는 이에 대한 소유권을 원고에게 이전하고, 피고가 위 토지를 불하받지 못할 경우 증여받은 1/3 지분에 대한 권리를 행사한다

(토지 및 지상 건물 포함). 이 사건 토지의 대지와 건물에 대한 임대차계약은 원고가 체결하고, 임대수익은 원고에게 귀속한다

(단 불하를 못 받을 경우 예외로 한다). 다.

이 사건 인접토지는 대한민국의 소유로서 군부대의 담장과 인접한 토지인데, 이를 불하받기 위해서는 지상 무허가건물이 점유하는 부분의 현황을 측량하여 최소분할면적(60㎡)을 충족하는 경우...

arrow