logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2015.12.24 2015노2295
재물손괴등
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 여러 양형조건에 비추어 원심의 형(징역 8월 집행유예 2년, 사회봉사명령 80시간)은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 항소이유에 대한 판단 이 사건 범행은 피고인이 피해자 E의 택시를 손괴하고 이를 촬영하던 피해자 F을 때려 상해를 가하고, 나아가 신고를 받고 출동한 공무집행 중인 정복 경찰관들에게까지 욕설을 하고 폭행하는 방법으로 공무집행을 방해한 것으로, 그 죄질이 불량하여 엄중히 다스릴 필요가 있다.

그러나 피고인이 1998년경 폭력행위등처벌에관한법률위반죄로 벌금 50만 원을 선고받은 것 외에는 동종 범죄로 처벌 받은 전력이 없는 점, 피고인이 이 사건 재물손괴 및 공무집행방해 범행을 인정하면서 반성하고 있고, 당시 흥분한 상태에서 우발적으로 이 사건 각 범행을 저지른 것으로 보이는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 가정환경, 범행 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 정상 등을 종합하면, 원심이 선고한 형이 너무 가볍다고 볼 수 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow