logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.06.12 2018고정848
강제추행
주문

피고인을 벌금 200만 원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 2017. 12. 22. 10:34 경 성남시 분당구 C에 있는 한의원에서 침을 맞은 후 나오다가 그 곳 직원인 피해자 D( 여, 20세, 가명 )에게 “ 주말에 뭐하냐.

” 고 묻고, 피해자가 “ 남자친구를 만날 예정이다 ”라고 대답하자, 피해자에게 달려들어 갑자기 양팔로 몸을 감 싸 안고 목과 입술에 입을 맞추려 하였다.

이에 놀란 피해 자가 피고인을 밀쳐 내고 옆으로 피하자, 피해자의 허리를 껴안아 돌려세운 후 “ 사랑해. 또 만나자.” 고 말하며 오른 손으로 피해자의 가슴을 쓰다듬듯 만져 피해자를 강제로 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. D( 가명 )에 대한 경찰 진술 조서

1. 수사보고 (CD 제외) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 형법 제 298 조, 벌금형 선택

1. 가납명령 형사 소송법 제 334조 제 1 항 신상정보 등록 등록 대상 성범죄인 판시 강제 추행죄의 범죄사실에 관한 유죄판결이 확정되면 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 42조 제 1 항의 신상정보 등록대상자가 되므로, 같은 법 제 43조에 따라 관할 경찰 관서의 장에게 신상정보를 제출할 의무가 있다.

공개명령 또는 고지명령 면제 피고인의 연령, 직업, 재범 위험성, 이 사건 범행의 종류, 동기, 범행과정, 공개명령 또는 고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록 대상 성범죄의 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합적으로 고려 하여 볼 때 신상정보를 공개 고지하여서는 아니 될 특별한 사정이 있다고

arrow