피고인을 징역 6개월에 처한다.

다만 이 판결 확정일부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....

범 죄 사 실

피고인은 밀양시 C에 있는 D 병원이 환자들의 증상에 대한 객관적인 근거가 없더라도 양방 의료진의 소견서, 입ㆍ퇴원확인서 등을 제시하면 환자의 요구에 따라 손쉽게 입원을 받아 주고, 입원 후에도 환자들이 마음대로 외출 외박이 허용된다는 점 등을 이용하여 통원치료가 가능한 증상임에도 입원 처리 후 실제 입원하지 않고 일상생활을 영위하거나 통원치료만 받는 등으로 장기간 동안 수차례 허위 입원을 반복한 후, 이를 근거로 피고인 명의로 가입한 보험회사에 보험금을 청구하는 방법으로 보험금을 편취하기로 마음먹었다.

피고인은 2004. 12. 16. 경 피해자 DGB 생명보험 주식회사의 무배당 LIG 유니버셜 종신보험, 2006. 3. 17. 경 피해자 한화생명보험 주식회사의 무배당 대한 전환 변 액 CI 보험, 2008. 11. 28. 경 피해자 동부 화재 해상보험 주식회사의 다이렉트 100세 건강보험 등 3개 보험상품에 가입하였다.

피고인은 2014. 4. 25. 경부터 같은 해

5. 15. 경까지 21 일간 ‘ 신경 뿌리 병증을 동반한 허리 척추 뼈- 기타 추간판 장애’ 등의 병명으로 위 D 병원에 입원하였다.

그러나 사실은 이러한 병명은 약물치료 등 통원치료가 가능하였으므로 입원치료를 받지 않더라도 일상생활에 지장이 없을 정도의 증상이었음에도, 피고인은 다른 환자들이 입원 처리 후 실제 입원하지 않고 마음대로 외출 외박을 하는 분위기에 편승하여 주거지로 귀가 하여 일상생활을 영위하면서 통원치료를 받았다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2014. 5. 16. 경 피해자 동부 화재 해상보험 주식회사에 대하여 위 병원에서 21 일간 ' 정상적으로 입원치료를 받았다‘ 는 내용의 입 ㆍ 퇴원 확인서가 첨부된 보험금 청구서를 제출하고, 이에 속은 피해자 회사로부터 같은 해

6. 2. 경 의료비 1,390...