logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2017.04.25 2016가단357911
손해배상(기)
주문

1. 피고는 원고에게 860,000원 및 이에 대하여 2017. 1. 4.부터 2017. 4. 25.까지는 연 5%, 그...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 2009. 6.경 ‘C’라는 상호로 정수기 제조업 등을 영위하는 개인사업자인 피고와, 원고가 디자인등록한 디자인을 사용한 아크릴 커버를 제공하고, 피고가 정수기 반제품에 위 아크릴 커버를 부착한 정수기(모델명 G-5500)를 원고에게 독점공급하는 계약(이하 ‘디자인등록 정수기계약’이라 한다)을 체결하면서 계약보증금을 1,000만 원, 계약기간을 2009. 6. 17.부터 2014. 6. 16.까지로 정하되, 계약보증금은 5년 후 자동 소멸하고, 계약기간 만료 2개월 전까지 별도의 의견이 없으면 계약기간을 1년 단위로 연장하기로 약정하였다.

원고는 피고에게 계약보증금 1,000만 원을 지급하였다.

나. 원고는 2010. 6. 16.경 피고와 정수기(모델명 G-5500PS, G-1100PS)에 사용할 아크릴 커버 등 부품(퇴수통, 중판커버, 하판커버)의 제조를 위한 금형개발에 관하여 총 개발비 3,500만 원 중 원고가 1,800만 원, 피고가 1,700만 원을 부담하고, 금형에 대하여 각 50%의 지분을 가지며, 금형은 피고가 지정한 장소에 보관하고, 부품 사출은 각자가 별도로 하기로 약정하면서 금형을 사용하여 생산된 정수기에 관하여 원고가 온라인 독점 판매권과 오프라인 판매권을 갖고, 피고가 오프라인 판매 및 수출을 하기로 약정하였다

(이하 ‘금형제작 정수기계약’이라 한다). D(E회사)가 2010. 8.경 위 금형을 제작한 후 정수기 부품을 사출해 주었다.

다. 피고는 주식회사 F(이하 ‘소외 회사’라고 한다)를 설립한 뒤 2010. 12. 31. 개인사업을 폐업하였다.

이후로는 소외 회사가 원고와 디자인등록 정수기계약과 금형제작 정수기계약에 따른 거래관계를 유지하였다. 라.

원고는 소외 회사와, 정수기 납품가격 인상에 관하여 협의를 하다가 2014. 10. 7. 소외 회사에게 정수기 부품...

arrow