1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

청구원인에 대한 판단 원고는 피고가 고용한 형틀목공인부들이 2017. 8. 16.경부터 2017. 10. 2.경까지 원고가 운영하는 식당에서 식사를 하였는데, 식대 4,315,500원 중 200만 원만이 지급되었으므로, 피고는 원고에게 2,315,500원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다고 주장한다.

그러나 갑 제1, 2, 3호증의 각 기재만으로는 피고가 고용한 형틀목공인부들이 원고의 식당에서 식사를 하였다는 점을 인정하기에 부족하고, 나아가 피고가 원고에게 위 인부들의 식대를 지급하기로 약정하였다

거나 기타 피고가 그 식대를 지급할 의무를 부담하여야 하는 근거에 대한 주장ㆍ증명이 없다.

결론 원고의 청구는 이유 없으므로 기각하여야 한다.

제1심판결은 이와 결론을 달리하므로 취소하고, 원고의 청구를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.