logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2015.04.10 2015노128
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주차량)
주문

피고인과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지

가. 피고인 원심의 형(징역 1년 6월)이 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사 원심의 형(징역 1년 6월)이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 피고인은 택시기사로서 횡단보도를 건너는 피해자를 충격하여 중상해를 입게 하고도 구호조치 없이 그대로 도주하였는바 그 죄질이 좋지 않은 점, 피해자와 합의되지 않은 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

피고인이 자신의 잘못을 모두 인정하고 깊이 반성하는 점, 피고인이 운전한 차량이 공제조합에 가입되어 있는 점, 피고인에게 동종범죄 전력이 없고 집행유예 이상의 전과가 없는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다.

위와 같은 점에 피고인의 나이, 성행, 가정환경, 이 사건 범행에 이르게 된 동기와 경위, 범행 전후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건을 종합해 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 무겁거나 가벼워서 부당하다고 보이지 아니하므로, 피고인과 검사의 위 주장은 모두 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인과 검사의 항소는 모두 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow