logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2018.07.05 2018노1100
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

원심판결을 파기한다.

피고인을 징역 1년에 처한다.

피고인으로부터 10만 원을 추징한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 선고한 형( 징역 1년 8월, 추징) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 마약의 중독성 및 마약 투약의 폐해에 비추어 마약 범행은 엄히 처벌하여 근절할 필요성이 있으며, 피고인이 동종의 마약 범죄로 인한 집행유예기간 중에 이 사건 범행을 저질러 그에 상응하는 적정한 처벌이 필요하다.

그러나 당 심에 이르러 피고인이 이 사건 범행을 인정하면서 재범하지 않을 것을 다짐하고 있고, 마약 범죄로 처벌 받은 전력은 1회뿐이다.

또 한 이 사건 범행은 필로폰 1회 투약에 그친 것이며, 피고인의 가족들이 피고인에 대한 선처를 거듭 탄원하고 있다.

위와 같은 사정들과 그밖에 피고인의 나이, 생활환경, 가족관계, 전과 관계, 범행의 동기, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건을 참작하면, 원심이 선고한 형은 무거워서 부당하다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소는 이유 있으므로, 형사 소송법 제 364조 제 6 항에 의하여 원심판결을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

[ 다시 쓰는 판결] 범죄사실 및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 증거의 요지는, 원심판결의 각 해당 란 기재와 같으므로, 형사 소송법 제 369조에 따라 이를 모두 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 마약류 관리에 관한 법률 제 60조 제 1 항 제 2호, 제 4조 제 1 항 제 1호, 제 2조 제 3호 나 목, 징역 형 선택

1. 추징 마약류 관리에 관한 법률 제 67조 단서 양형의 이유 위 파기 사유에서 본 사정들을 고려 하여 주문과 같은 형을 정한다.

arrow