logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 성남지원 2016.12.21 2016고단211
사기
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실 피고인은 2014. 2. 18. 경기도 광주시 C에 있는 피고인이 운영하는 'D영농조합법인'에서, 사실은 당시 사채가 1억 원 상당이 있었고, 영업이 잘 되지 않아 인건비도 제대로 지급하지 못하고 있는 상황으로 피해자 E로부터 돈을 받아 이를 차용금 및 인건비 등으로 사용할 생각이었을 뿐 약정 기한 내에 축산물(돼지장족)을 제대로 공급해 줄 의사나 능력이 없음에도 불구하고, 피해자 E에게 "공장의 시설비가 부족하니 3,000만원을 입금해주면 한 달 안에 더 많은 양의 축산물을 공급해주겠다"라고 거짓말하여 이에 속은 피해자로부터 D영농조합법인 농협 계좌(F)로 3,000만 원을 입금받아 이를 편취하였다.

2. 판단 이 사건 기록에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정을 합쳐 보면, 검사가 들고 있는 증거들만으로는 피고인에게 처음부터 편취의사가 있었다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

① 피고인은 2014. 1. 1.경에도 피해자로부터 선급금으로 2,000만 원을 받고 물품공급계약을 하고 피해자에게 선급금에 해당하는 물품을 모두 공급한 적이 있으며, 피해자와 정상적으로 위와 같이 거래를 하여 오다가 이 사건에 이르렀다.

② 피고인은 2013. 12. 10.경 G, H에게 3,700만 원 상당의 돼지부분육을 공급하였고, 2014. 2.경 위 G과 H을 피고인에게 소개한 I에게도 3,700만 원 상당의 육가공품을 공급하였는데, 위 G, H, I가 잠적하는 바람에 경제적으로 어렵게 되었다.

③ 위 H은 2015. 10. 22. 서울남부지방법원에서 피해자 J 주식회사로부터 35,773,440원 상당의 육류를 교부받아 편취한 범죄사실로 징역 4월을 선고받았는데, 위 판결은 그대로 확정되었다

(서울남부지방법원 2015고단2775). ④ 피고인은 위 H 등의 행위로 인하여 경제적으로...

arrow