logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2018.11.29 2018가단227073
건물명도(인도)
주문

1. 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3...

이유

1. 청구원인에 관한 판단 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제1, 6, 7호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 원고가 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)의 소유자이고, 피고들이 위 부동산을 점유하고 있는 사실이 인정된다.

위 인정사실에 의하면, 피고들은 원고에게 위 부동산을 인도할 의무가 있다.

2. 피고 B, D, E, F, G의 주장에 관한 판단 피고 B, D, E, F, G은, 원고가 위 피고들에게 이 사건 부동산에 거주하라고 해서 살게 되었다는 취지로 주장하나, 이를 인정할 아무런 증거가 없다.

따라서 위 피고들의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 청구는 모두 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow