logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2015.05.21 2014가합10253
청구이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초 사실

가. 피고는 2012. 10. 29. 공증인가 C합동법률사무소에 채무자인 원고의 대리인 겸 채권자 본인의 자격으로 출석하여, “원고는 2012. 9. 26. 피고로부터 120,000,000원을 이자 및 지연손해금율 연 30%(매월 말일 지급), 변제기 2012. 12. 31.로 정하여 차용하면서 핫프레스 2대, 유압절단기 및 유압절곡기 각 1대(이하 ‘이 사건 동산’이라고 한다)를 양도담보로 제공하고, 원고가 위 차용금채무를 이행하지 아니한 때에는 즉시 이 사건 동산을 환가하여 채무변제에 충당하더라도 이의가 없음을 인낙한다.”는 취지의 공정증서의 작성을 촉탁하였고, 위 촉탁에 따라 청구취지 기재 공정증서(이하 ‘이 사건 공정증서’라고 한다)가 작성되었다.

나. 이 사건 공정증서에 첨부된 위임장(이하 ‘이 사건 위임장’이라고 한다)의 본문에는 원고가 피고에게 위 가.

항과 같은 채무를 부담하며 위 채무에 관하여 이 사건 공정증서를 작성할 권한을 위임한다는 내용이, 하단의 위임인란에는 원고의 주소, 이름이 각 기재되어 있는데, 위 이름 옆에 원고의 인감도장이 날인되어 있고, 2012. 9. 11. 발급된 원고의 인감증명서도 첨부되어 있다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제2호증의 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구이의 사유에 관한 판단

가. 이 사건 공정증서의 효력 원고는, D 소유였던 이 사건 동산을 D으로부터 매수하는 방편으로 두산캐피탈과 리스계약을 체결하면서, 원고가 리스료 채무를 불이행할 경우 D이 두산캐피탈로부터 이 사건 동산을 재매입하기로 약정하였기 때문에, 다른 채권자들로부터 강제집행을 피할 목적으로 D의 요구에 따라 백지에 인감을 날인하여 인감증명서와 함께 교부하였는데, 피고가 위 인감이 날인된 위치에 맞추어 임의로 이...

arrow