logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.06.29 2015나302831
소유권이전등기
주문

1. 제1심판결을 아래와 같이 변경한다. 가.

피고(반소원고)들은 원고(반소피고)에게 별지 목록...

이유

본소와 반소를 함께 본다.

1. 기초사실

가. 1948. 2. 25. 포항시 T 답 343평에 관하여 G 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌고, 위 토지는 1970. 8. 25. 포항시 F 답 283평 및 H 답 60평으로 분할되었다.

그 후 포항시 F 답 283평은 행정구역 변경 및 면적단위 환산으로 포항시 남구 F 답 936㎡이 되었다.

나. 포항시 남구 F 답 936㎡은 2002. 8. 22. 다시 별지 목록 기재 각 토지(이하 ‘이 사건 각 토지’라고 한다)로 분할되었고, 2008. 2. 11. 그에 따른 분할등기가 마쳐졌다.

다. G은 1958. 10. 24. 사망하였고, 2012. 11. 20. 이 사건 각 토지 중 각 1/4 지분에 관하여 1958. 10. 24.자 호주상속을 원인으로 한 피고들 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다. 라.

원고는 현재 이 사건 각 토지 중 별지도면 표시 1, 2, 3, 4, 31, 32, 1의 각 점을 차례로 연결한 선내 ㄱ부분 도로 7㎡, 21, 22, 25, 24, 21의 각 점을 차례로 연결한 선내 ㄷ부분 학교진입로 32㎡ 및 같은 목록 기재 제2토지 중 같은 도면 표시 31, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31의 각 점을 차례로 연결한 선내 ㅁ부분 도로 645㎡를 도로 및 학교 진입로 등으로 사용하며 점유하고 있다

(위 ㄱ부분 7㎡와 ㅁ부분 645㎡의 도로를 합하여 ‘이 사건 현행도로’라 한다). [인정근거] 당사자 사이에 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 17 내지 21호증, 을 제1호증의 각 기재 및 영상(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함, 이하 같다), 당심의 한국국토정보공사에 대한 측량감정촉탁 결과, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장

가. 원고의 주장 요지 원고는 1970. 8. 25. 이 사건 각 토지를 J 간선도로로 편입시켜 도로 포장 및 확장 공사를 한 후 일반 공중의 교통에 제공함으로써 이 사건 현행도로 부분을 소유의 의사로 평온공연하게...

arrow