logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울북부지방법원 2015.11.05 2015재고단53
간통
주문

피고인은 무죄.

이유

공소사실의 요지 피고인은 2007. 10. 1. C과 혼인신고를 마친 배우자 있는 사람이다.

1. 피고인은 2012. 3. 9. 21:00경 서울 중랑구 상봉동 상봉터미널 부근에 있는 상호 및 호실을 알 수 없는 모텔방에서 B과 1회 성교하였다.

2. 피고인은 2012. 3. 16. 21:00경 서울 중랑구 상봉동 상봉터미널 부근에 있는 상호 및 호실을 알 수 없는 모텔방에서 B과 1회 성교하였다.

3. 피고인은 2012. 4. 9. 12:30경 서울 강서구 화곡동 강서구청 부근에 있는 상호 및 호실을 알 수 없는 모텔방에서 B과 1회 성교하였다.

4. 피고인은 2012. 4. 14. 23:30경 서울 강서구 화곡동 지하철 5호선 까치산역 부근에 있는 상호 및 호실을 알 수 없는 모텔방에서 B과 1회 성교하였다.

5. 피고인은 2012. 4. 22. 13:00경 서울 강서구 화곡동 강서구청 부근에 있는 상호 및 호실을 알 수 없는 모텔방에서 B과 1회 성교하였다.

이로써 피고인은 5회에 걸쳐 위 B과 각 간통하였다.

판단

1. 검사는 이 사건 공소사실에 대하여 형법 제241조 제1항을 적용하여 공소를 제기하였고, 이를 유죄로 인정한 재심대상판결이 2012. 10. 26. 확정되었다.

2. 그런데 헌법재판소는 2015. 2. 26. 위 적용법조가 포함된 형법 제241조헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다

[헌법재판소 2014. 2. 26. 선고 2009헌바17205, 2010헌바194, 2011헌바4, 2012헌바57255411, 2013헌바139161267276342365, 2014헌바53464(병합), 2011헌가31, 2014헌가4(병합) 결정]. 위헌으로 결정된 형벌에 관한 법률조항은 소급하여 효력을 상실하나 대항 법률조항에 대하여 종전에 합헌으로 결정한 사건이 있는 경우에는 그 결정이 있는 날의 다음 날로 소급하여 효력을 상실한다

(헌법재판소법 제47조 제3항). 형법 제241조에 대해서는 헌법재판소가 2008. 10. 30. 합헌결정을 선고한 바 있으므로...

arrow