logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2020.07.09 2019가합1759
근저당피담보채권부존재확인
주문

1. 원고의 피고들에 대한 소를 모두 각하한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고 D은 2009. 5. 26. 피고 C 소유의 별지 목록 기재 부동산(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다)에 관하여 서울동부지방법원 등기국 2009. 5. 26. 접수 제31007호로 채권최고액 500,000,000원, 채무자 피고 C로 한 2순위 근저당권설정등기(이하 ‘이 사건 근저당권’ 또는 ‘이 사건 근저당권설정등기’라고 한다)를 마쳤다.

나. 이후 원고는 2010. 11. 10. 이 사건 아파트에 관하여 서울동부지방법원 등기국 2010. 11. 10. 접수 제55852호로 채권최고액 500,000,000원, 채무자 E으로 한 3순위 근저당권설정등기를 마쳤다.

다. 이 사건 근저당권에 관하여 2014. 9. 22. 서울동부지방법원 등기국 접수 제59453호로 근저당권자를 F, G, H, I으로 하여 근저당권 이전의 부기등기가 마쳐졌다가, 피고 B이 위 F, G, H, I을 상대로 제기한 서울동부지방법원 2017가단107859호 사건에서 위 근저당권 이전등기의 말소등기절차를 이행하라는 내용의 판결이 선고되어 확정됨에 따라 2018. 4. 5. 서울동부지방법원 등기국 접수 제60072호로 위 근저당권 이전 부기등기의 말소등기가 마쳐졌다. 라.

이후 피고 B이 피고 D의 피고 C에 대한 이 사건 근저당권의 피담보채권(이하 ‘이 사건 채권’이라고 한다)에 관하여 압류ㆍ전부명령 이 사건 아파트에 관한 등기사항전부증명서(갑 제1호증)에는 2018타채5407호라는 압류명령의 사건번호가 기재되어 있다.

을 받은 다음 2018. 6. 25. 피고 B 앞으로 서울동부지방법원 등기국 접수 제100090호로 채권최고액 269,534,246원으로 하는 이 사건 근저당권 일부이전의 부기등기(이하 ‘이 사건 부기등기’라고 한다)가 마쳐졌다.

마. 이후 이 사건 아파트에 관하여 서울동부지방법원 J 및 같은 법원 K로 임의경매 개시결정이 있었고, 위 임의경매절차 이하 '이...

arrow